SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0142/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes consideran lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de aplicación objetiva de la norma, motivación de las resoluciones, valoración adecuada de la prueba; y, a la propiedad, señalando que iniciaron demanda ordinaria de declaración y reconocimiento de derecho propietario sobre inmueble y nulidad de venta por causa y motivo ilícito contra su madre y su hermana- hoy terceras interesadas-, en razón a que la primera transfirió la totalidad del bien inmueble que su padre les había otorgado en compensación por concepto de asistencia familiar devengada; empero, las autoridades demandadas a su turno no consideraron que en la materia no se puede oponer compensación por lo adeudado y pese a ello, tampoco efectuaron una valoración adecuada de las pruebas, emitiendo Resoluciones carentes de motivación sin considerar que su madre procedió por la vía de la compensación a apropiarse de la asistencia familiar que correspondía también a los beneficiarios que en ese entonces eran menores de edad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- en compensación de la asistencia familiar, suministrado a sus hijos hasta el presente.
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- esta jurisdicción no se constituye en un mecanismo de
- III.2. Análisis del caso concreto
- este Tribunal a través de las
- CONFIRMAR