SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0173/2017-S3

De los datos del proceso, esta Sala evidencia que el Jefe Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Santa Cruz, emitió la Conminatoria de reincorporación JDTSC/CONM 122/2015 de 21 de noviembre, a través de la cual conminó a la UAGRM proceda a la reincorporación inmediata del hoy accionante, manteniendo su antigüedad y demás derechos que le corresponden por ley (Conclusión II.5.). Posteriormente, ante el recurso de revocatoria interpuesto por la referida casa superior de estudios (Conclusión II.6.) se emitió la RA JDTSC/R.R. 026/16 de 16 de junio de 2016, a través de la cual el Jefe Departamental de Trabajo citado supra, consideró que en el caso concreto se presentaron hechos controvertidos que deben ser absueltos en la jurisdicción laboral, por cuanto se revocó totalmente la mencionada Conminatoria de reincorporación, declinando competencia ante la instancia judicial (Conclusión II.7.), constando que al haberse dejado sin efecto dicha Conminatoria de reincorporación, cuyo cumplimiento es una de las pretensiones de esta acción tutelar, es evidente que esta petición perdió objeto al haberse dejado sin efecto la orden de reincorporación, motivo por el cual corresponde respecto a esta pretensión denegar la tutela pedida.