SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0197/2017-S1
Fecha: 23-Mar-2017
Fragmento 3
Por otra parte, la lesión de su derecho al debido proceso en la vertiente de falta de legitimación activa de la parte denunciante, habida cuenta, que Edith Emilene Acuña Herrera y Delfín Humberto Betancourt Chinchilla, Técnicos de Transparencia Institucional de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Pando, fueron ilegalmente admitidos como parte en total contravención del art. 195 de la LOJ, ya que establece que el proceso disciplinario se inicia a denuncia de cualquier persona particular o servidor público que se sienta afectado, denotando que los mismos no podían ser denunciantes, debido a que no demostraron la afectación, agravio contra ellos, extremo sobre el cual, la Jueza ahora codemandada, no señaló nada y los miembros del Tribunal de alzada se limitaron a referir que los denunciantes cumplieron con lo establecido en el art. 195.I de la mencionada Ley.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- ‘La resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo, en el término de setenta y dos horas.
- Interpuesto el recurso, las actuaciones pertinentes serán remitidas ante la Corte Superior de Justicia, en el término de veinticuatro horas.
- La jurisprudencia constitucional, concluyó que el trámite establecido por el art. 251 del CPP es sumario, pues impone la remisión de la apelación planteada dentro de las veinticuatro horas de presentada y por ende el bien jurídico que protege, como es el de la libertad, no puede estar sujeto a dilaciones indebidas que tendieren a demorar la pronta definición de la situación jurídica del imputado, debiendo en consecuencia, tramitarse respetando los plazos breves establecidos por la norma Adjetiva Penal señalada, no obrar así, importa una dilación indebida que vulnera el derecho a la libertad que requieren una pronta definición de la situación legal del imputado, cuya variación depende de la ponderación que efectúe el tribunal de apelación con relación a los fundamentos de la medida cautelar, para disponer su revocatoria o confirmación
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR