SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0215/2017-S1

Carmen Ticona Aranda, Jueza de Instrucción Penal Sexta del departamento de Cochabamba, por informe escrito, presentado el 19 de enero de 2017, cursante de fs. 15 a 16, solicitó se deniegue la tutela solicitada a través de la acción de libertad, bajo los siguientes argumentos: a) Dentro del proceso penal seguido contra el accionante se programó audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva para el 10 del citado mes y año, acto procesal que debía ser conocido por la Jueza de Instrucción Penal Cuarta; sin embargo, fue suspendida de sus funciones, por esa razón asumió la suplencia de ese despacho y suspendió la antedicha audiencia debido a que llevó adelante otra en la que el imputado se encontraba detenido; b) En cumplimiento de la Sentencia de 11 de enero de 2017, el 13 de ese mismo mes y año, se instaló audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva solicitada por el accionante; en dicha audiencia se realizó la respectiva valoración de los antecedentes y se rechazó la solicitud de cesación; c) El abogado defensor del imputado –hoy accionante− “envalentonado por la decisión asumida” (sic) al haberse concedido la tutela en otra acción tutelar, asumió certeza de que su petición de cesación a la detención preventiva sería admitida; empero, como fue rechazada “…se comporta de manera agresiva indicando que tenía la obligación de conceder la cesación…” (sic); y, d) El impetrante de tutela interpuso recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio de 13 de enero de 2017, mismo que fue concedido ante la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.