SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2017-S2

A objeto de resolver parcialmente el caso en análisis, corresponde hacer alusión a lo expresado por la SCP 0323/2013 de 18 de marzo, al señalar: “…es pertinente recordar lo establecido por el Tribunal Constitucional en la jurisprudencia trazada en la SC 0995/2004-R de 29 de junio, en la que se señaló lo siguiente: '…los errores o defectos de procedimiento que materialmente no lesionan derechos y garantías fundamentales no tienen relevancia constitucional y por lo mismo, no son susceptibles de corrección por la vía del amparo, a menos que concurran necesariamente, los presupuestos jurídicos que se detallan a continuación: a) cuando el error o defecto procedimental en el que incurra el Juez o Tribunal, provoque una lesión evidente del debido proceso en cualquiera de sus elementos constitutivos; b) los errores o defectos procedimentales que ocasionan una indefensión material en una de las partes que interviene en el proceso judicial, impidiéndole toda posibilidad de que pueda hacer valer sus pretensiones, alegando, contrastando o probando; y c) esas lesiones tengan relevancia constitucional, es decir, que esa infracción procedimental de lugar a que la decisión impugnada tenga diferente resultado al que se hubiera dado de no haberse incurrido en los errores o defectos denunciados'.