SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0292/2017-S3

El Juez Público Civil y Comercial Decimoprimero de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 474/16 de 29 de noviembre de 2016, cursante de fs. 37 a 38, concedió la tutela solicitada, disponiendo la anulación del Auto de Vista 286/16, ordenando a las autoridades ahora demandadas pronunciar nueva resolución que deberá ser congruente, motivada y debidamente fundamentada de acuerdo a procedimiento, con los siguientes fundamentos: 1) El referido Auto de Vista 286/16, emitido por las autoridades demandadas, resolvió no ha lugar los recursos de apelación interpuestos por Denise Rivero Montero -ahora tercera interesada- y Marcelo López Guardia -hoy accionante-, y en mérito a ello confirmó la Sentencia 407/2015; no obstante, al resolver por la no admisión de la apelación interpuesta por el hoy accionante, también correspondía anular los Autos o Resoluciones que concedieron la apelación que posteriormente fue rechazada, en este caso el Auto 165/16 que concedió el recurso de alzada; y, 2) El hecho de rechazar un recurso de apelación contra una resolución implica que esta última adquiera automáticamente la calidad de cosa juzgada; por consiguiente, resulta claramente incongruente que la Sala recurrida resuelva rechazar una apelación y al mismo tiempo confirmarla.