Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0327/2017-S3
Fecha: 20-Abr-2017
II.4.
II.4. Mediante escrito presentado el 22 de julio de 2016, el ahora tercero interesado solicitó la declaración de ejecutoria del Auto de Vista de 4 de igual mes y año (fs. 40), dando lugar a que el Juez ad quem por Auto de 2 de agosto de 2016, dispusiera: “…Vistos: A mérito de lo expuesto, como de la revisión de antecedentes se advierte que contra la sentencia de fecha 18 de mayo de 2016, las partes empero de su notificación legal, no interpusieron recurso alguno contra la misma por lo que, se declara expresamente EJECUTORIADO…”(sic [fs. 41]).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- VISTOS: A MERITO DE LO EXPUESTO, COMO DE LA REVISION DE ANTECEDENTES SE ADVIERTE QUE CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 18 DE MAYO DE 2016, LAS PARTES EMPERO DE SU NOTIFICACION LEGAL, NO INTERPUSIERON RECURSO ALGUNO CONTRA LA MISMA POR LO QUE, SE DECLARA EXPRESAMENTE EJECUTORIADO
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- CITACIÓN PERSONAL CON EL AUTO DE VISTA DE FECHA, 04 DE JULIO DE 2016
- concedió
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- 1)
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR