Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0339/2017-S1
Fecha: 19-Abr-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/2017 de 8 de febrero, cursante de fs. 279 a 281, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Edith Ayddé Anze Velásquez contra Cristina Mamani Aguilar y Roger “Jorge” Triveño Herbas, Consejeros de la Sala Disciplinaria, y, Javier Renzo Montecinos Valda, Juez del Tribunal Disciplinario Segundo de la Oficina Departamental de Potosí, todos del Consejo de la Magistratura.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- “improcedencia”
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 11
- III.3. De la legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- III.4.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR