SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0342/2017-S1
Fecha: 21-Abr-2017
1)
Solicitó se conceda la tutela impetrada y se disponga 1) La nulidad de todo el proceso administrativo; 2) La restitución en el cargo de docente de la EBIM; 3) Se ordene el pago por los meses que estuvo indebidamente destituido; y, 4) En el caso que inicien otro proceso disciplinario le permitan defenderse y ser escuchado, que se valoren cada una de las pruebas aportadas, y pronuncien resoluciones debidamente fundamentadas.
El accionante denunció que los demandados lesionaron sus derechos al debido proceso en sus vertientes de motivación, tutela judicial efectiva y acceso a la justicia; y al principio de seguridad Jurídica por cuanto: 1) El Tribunal Disciplinario de la EBIM emitió el Auto de Inicio de Proceso Disciplinario Administrativo 002/2015 sin señalar la falta por la que se le iban a juzgar, posteriormente mediante RA 001/2016, le destituyeron del cargo de docente de la escuela referida sin efectuar una debida fundamentación, ni motivación, y además porque no resolvieron su recurso de revocatoria; y, 2) La Autoridad jerárquica en lugar de pronunciarse sobre la resolución del recurso de revocatoria se refirió a la resolución de primera instancia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos
- “El debido proceso es una institución del derecho procesal constitucional que abarca los presupuestos procesales mínimos a los que debe regirse todo proceso judicial, administrativo o corporativo, observando todas las formas propias del mismo, así como los presupuestos normativamente pre-establecidos, para hacer posible así la materialización de la justicia en igualdad de condiciones.
- La Constitución Política del Estado en consideración a la naturaleza y los elementos constitutivos del debido proceso como instituto jurídico y mecanismo de protección de los derechos fundamentales, lo consagra como un principio, un derecho y una garantía
- 1).Derecho fundamental:
- 2) Garantía jurisdiccional:
- De lo referido, se infiere que doctrinalmente el debido proceso tiene dos perspectivas, concibiéndolo como un derecho en sí reconocido a todo ser humano y como garantía jurisdiccional que tiene la persona para ver protegidos sus derechos en las instancias administrativas o jurisdiccionales donde puedan verse involucrados,
- i)
- toda Resolución «…debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma. Que, consecuentemente cuando un Juez omite la motivación de una Resolución, no sólo suprime una parte estructural de la misma, sino también en los hechos toma una decisión de hecho no de derecho que vulnera de manera flagrante el citado derecho [debido proceso] que permite a las partes conocer cuáles son las razones para que se declare en tal o cual sentido; o lo que es lo mismo cuál es la ratio decidendi que llevó al Juez a tomar la decisión»‴
- Fragmento 24
- III.5.1.Análisis respecto a la actuación del Tribunal Sumariante de la EBIM, conformada por Reymi Efraín Ayzacayo Choque
- Morales Director Departamental de Eduardo de Oruro
- CONFIRMAR en parte