SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0375/2017-S3

El Juez Público Mixto, de Partido y de Sentencia Penal Primero de San José de Chiquitos del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez  de garantías, por Resolución 01/2017 de 22 de febrero, cursante de fs. 57 a 58, concedió la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) La acción de amparo constitucional es procedente contra actos ilegales, omisiones indebidas de funcionarios públicos o de personas particulares que amenacen, restrinjan o supriman derechos constitucionales; si bien el art. 54 del CPCo prevé que no procede cuando existen las vías para la reparación de los actos denunciados, dicha norma fue modulada por el Tribunal Constitucional Plurinacional estableciendo que la excepción al principio de subsidiariedad se debe aplicar cuando concurra el temor de un daño o un perjuicio mayor e irreparable; 2) En el caso de autos se tiene que el demandado al realizar un forado en el muro perimetral e ingresado en forma arbitraria a un predio que considera suyo, actuó haciendo justicia por mano propia, aspecto que es condenado y reprochado por el ordenamiento jurídico, constituyéndose en un allanamiento ilegal que pone en riesgo la seguridad jurídica de la accionante y perturba su posesión; por cuanto, la acción de amparo constitucional dada su naturaleza de inmediatez es la vía idónea para la restitución de los derechos perturbados; y, 3) No se pronunciará sobre el derecho a la propiedad reclamado por las partes, toda vez que esta acción de defensa no es la vía idónea para dirimir derecho propietario alguno el cual está reservado a los jueces ordinarios.