SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0391/2017-S3
Fecha: 09-May-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 118/2017 de 3 de marzo, cursante de fs. 154 a 158, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Celma Mabel Villegas Colque contra Javier Condori Gómez, Presidente; Felix Cori Huanca, Vicepresidente; Rosa Condori de Villafuerte, Eugenia Mamani Flores, Secretarias de Salud y Femenina; Segundino Altuzarra Saavedra, Secretario de Prensa-Propaganda; Napoleón Fuentes, Secretario de Actas y Jacinto Aruquipa Chura, Secretario de Cultura y Deportes, todos de la junta de vecinos de la Urbanización 16 de febrero de El Alto del departamento de La Paz; y, Rita Quehue Villegas, Erika Carmen Nina Quehue, José Antonio, Carlos, Daniel y Gonzalo Mamani Quehue.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR