SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0399/2017-S1

A través de una declaración en televisión de Raúl Jiménez Sanjinés –ahora codemandado–, asumió conocimiento de una denuncia penal interpuesta en su contra por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado, en relación a su título profesional de abogada; en tal contexto acusó que tanto la Fiscal de Materia ahora demandada, como el codemandado, no tomaron en cuenta que el cuestionado título fue extendido hace más de veintinueve años; por lo que, –a su criterio– la acción penal se encontraría prescrita, encontrándose sometida a un procesamiento “indebido e ilegal” (sic).

Agregó que de llevarse a cabo la acción penal en su contra, se le produciría una grave indefensión; toda vez que, el transcurso del tiempo incrementaba –según su parecer– “…el riesgo del error judicial, por encontrarse debilitadas las pruebas de la defensa” (sic). Finalmente señaló que la acusación únicamente se fundaba en indicios y que no se consideró que conforme a la doctrina, la falsedad ideológica acusada debía recaer sobre aquello que el documento probaba, aspecto no acaecido en su caso.