SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0399/2017-S1

La accionante, señaló la lesión de su derecho al debido proceso en su vertiente presunción de inocencia; y, los principios de legalidad, seguridad jurídica y la prohibición del ejercicio arbitrario de poder; toda vez que, Raúl Jiménez Sanjinés   –ahora codemandado–, efectuó declaraciones en un medio de prensa sobre la denuncia penal que interpuso en su contra por la presunta comisión de los delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado, en relación a su título profesional de abogada; que fue extendido hace más de veintinueve años; por lo que, –a su criterio– la acción penal se encontraría prescrita. Agregó que de proseguir la investigación en su contra, se le produciría una grave indefensión; toda vez que, el transcurso del tiempo incrementaba –según su parecer– “…el riesgo del error judicial, por encontrarse debilitadas las pruebas de la defensa” (sic). Finalmente señaló que la acusación únicamente se fundaba en indicios y que no se consideró que conforme a la doctrina, la falsedad ideológica acusada debía recaer sobre aquello que el documento probaba, aspecto no acaeció en su caso.