Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0404/2017-S1

Fecha: 10-May-2017

II.3.

II.3. Mediante Resolución Definitiva de Primera Instancia 026/2016 de 21 de septiembre, el Juez Disciplinario Primero del Distrito Judicial de Chuquisaca declaró probada la denuncia contra Pedro Flores Medina y lo sancionó con la suspensión de un mes de sus funciones sin goce de haberes por transgresión al art. 187 núm. 14 de la LOJ (fs. 11 a 19).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.3. Petitorio
a)
1)
i)
concedió
II.1.
II.3.
II.5.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
Fragmento 13
III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
III.3. Los procesos administrativos disciplinarios
La triple dimensión del debido proceso, se encuentra reconocida en la Constitución Política del Estado, que lo consagra como un principio, un derecho fundamental y una garantía jurisdiccional
cabe señalar que la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, pudiendo ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiéndose expresar las convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
La congruencia por su parte, responde a la estructura misma de una resolución, por cuanto expuestas las pretensiones de las partes traducidas en los puntos en los que centra una acción o recurso, la autoridad competente para resolver el mismo está impelida de contestar y absolver cada una de las alegaciones expuestas y además de ello, debe existir una armonía lógico-jurídica entre la fundamentación y valoración efectuadas por el juzgador y el decisum que asume.
Fragmento 19
III.5. El derecho a la defensa
Fragmento 21
III.6. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR