Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0414/2017-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0414/2017-S2

    Fecha: 02-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • i)
    • improcedencia
    • II.1.
    • II.2.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • III.2.
    • ha desarrollado las formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
    • b.1)
    • b.2)
    • las tres formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad ‘…son un tema que corresponderá analizar en cada caso concreto, debido a qué sólo en aquéllos supuestos en los que se advierta claramente que la resolución es un mero acto de voluntad, de imperium, de poder, o lo que es lo mismo de arbitrariedad, expresado en decisión sin motivación o inexistente, decisión arbitraria o decisión insuficiente, puede la justicia constitucional disponer la nulidad y ordenar se pronuncie otra resolución en forma motivada
    • III.3.  Sobre el derecho a la defensa
    • III.4.  Sobre los principios de legalidad y de seguridad jurídica
    • En ese sentido, el principio de legalidad, es la aplicación objetiva de la Ley propiamente dicha, a los casos en que deba emplearse; entendido como el sometimiento del ejercicio del poder público a la CPE y la Ley
    • III.5.  Excepción al principio de subsidiariedad
    • III.6.  Análisis del caso concreto
    • Artículo 67. (REMOCIÓN DE CONSEJERAS Y CONSEJEROS).
    • Art. 36°.
    • Art. 37°. De la composición.
    • Art. 49°. De las atribuciones del Vicepresidente.
    • ARTÍCULO 54. (SUBSIDIARIEDAD). I.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca