SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0446/2017-S3
Fecha: 26-May-2017
II.4.
II.4. A través de memorial de 28 de marzo de 2017, Andrea Liliana Almanza Freire solicitó el apremio del obligado -ahora accionante- por incumplimiento del pago que debió efectuarse a tercero día de notificado, sin que el mismo lo hubiera hecho (fs. 11 y vta.). El Juez ahora demandado -en suplencia legal de su similar Sexto-, emitió Auto de 30 de marzo de 2017, señalando que en atención a la solicitud y al no haberse oblado el monto por concepto de asistencia familiar, en aplicación del art. 127 del CF, ordenaba se expida mandamiento de apremio contra el hoy accionante “…hasta que pague la suma de Bs. 1.991,00.- (UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO 00/100 BOLIVIANOS), sea con facultades de allanamiento y habilitación de días y horas extraordinarias encomendando su ejecución a cualquier autoridad no impedida por ley…” (sic) [fs. 12].
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- i)
- III.1. Sobre el apremio corporal para el pago de gastos extraordinarios por parte de la o el obligado
- gastos extraordinarios relacionados a necesidades emergentes imperativas o ineludibles
- necesidades emergentes imperativas o ineludibles
- salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas
- III.2. Análisis del caso concreto
- al no encontrarse reconocido por ley el apremio corporal como medida de ejecución ante el impago de gastos extraordinarios