SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0449/2017-S1

II.1.  El 24 de mayo de 2016, producto de la solicitud de cesación a la detención preventiva presentada por el ahora accionante, se emitió el Auto Interlocutorio 0266/2016, mismo que argumentó que se estaría desvirtuando el peligro procesal de obstaculización inserto en el art. 235.1 del CPP, puesto que la inspección técnica ocular ya fue realizada; en cuanto al art. 235.2 del mismo Código, señaló que si bien en audiencia se hubiese mencionado la existencia de declaraciones y otras realizadas a los testigos; sin embargo, este riesgo procesal queda latente inclusive hasta el momento de dictarse sentencia; es decir, tiene que existir una resolución que ponga fin a la persecución penal; por lo que, el Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de El Alto del departamento de La Paz, dispuso la detención domiciliaria del ahora accionante con dos custodios sin salida laboral; toda vez que, dentro de la presente causa, el Ministerio Público se encuentra colectando elementos de convicción; además fijó una fianza económica Bs50 000.- (cincuenta mil bolivianos) entre otras (fs.105 a 106).