SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0455/201

         De la revisión de obrados, consta acta de audiencia de inspección ocular de 6 de diciembre de 2016, realizada dentro del proceso seguido por el Ministerio Público contra el hoy accionante (Conclusión II.1.); de manera posterior a dicho acto, por memorial de 5 de enero de 2017, el prenombrado solicitó control jurisdiccional y “otros”, ante el Juez cautelar (Conclusión II.2.), y por escrito presentado el 16 de dicho mes y año, denunció ante el Fiscal Departamental de Oruro, hechos irregulares y arbitrarios de los demandados, haciendo conocer que su solicitud de fotocopias legalizadas del acta de audiencia de inspección ocular, no fue atendida (Conclusión II.3.); finalmente, mediante memorial de 27 de igual mes y año, el mismo nuevamente solicitó al Juez citado supra control jurisdiccional, indicando en su Otrosí Primero, que los hoy demandados no le entregaron sus solicitudes de fotocopias legalizadas, con justificativos irracionales, por lo que impetró que se conmine a los prenombrados a que “en el día” se les extiendan las copias y de no ser así que se realicen las denuncias correspondientes por el delito de incumplimiento de deberes; mereciendo el decreto de 30 del indicado mes y año, por el que dicha autoridad judicial señaló que: “…En vía de conminatoria notifíquese a la titular de la investigación, sea al objeto impetrado y previa las formalidades de ley” (sic [Conclusión II.4.]).