SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0468/2017-S1

El Juez de Sentencia Penal Tercero del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante la Resolución 07/2017 de 13 de abril, cursante de fs. 31 a 35, denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: a) El Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer de El Alto del mismo departamento, mediante Resolución 0137/2017 rechazó la solicitud de cesación a la detención preventiva formulada por el imputado hoy accionante, misma que fue objeto de apelación por la parte querellante e imputada, por lo que el Tribunal de alzada, aplicando el principio de concentración, resolvió ambos recursos en una sola Resolución; b) Conforme prescribe el art. 239.1 del CPP, quien pretende la aplicación de una cesación a la detención preventiva, como en el presente caso, le correspondía desvirtuar las razones de su detención mediante elementos de prueba; c) No es suficiente mencionar de manera subjetiva que en la Resolución 137/2017, se habría enervado el numeral 1) del art. 235 del CPP, quedando latente el numeral 2) de dicha norma Penal Adjetiva y los numerales 4) y 10 del art. 234 del mismo Código; y, d) La parte demandada cumplió con lo establecido en el art. 14 de ese Código, en lo que refiere a la fundamentación requerida inserta en el Auto de Vista 98/2017 sin que su pronunciamiento sea ultra petita como se invoca, que diera lugar a la vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales.