Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0500/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
II.1.
II.1. Por memorial de 3 de febrero de 2011, el BCB a través de sus representantes legales, presentó denuncia por la presunta comisión del delito de prevaricato ante el Ministerio Público contra los Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera de la Corte Superior de Justicia de ese entonces –hoy Tribunal Departamental de Justicia de La Paz–, Aida Luz Maldonado Bocangel y Rene Pabón Ortuño, así también contra el Juez Décimo Segundo de Partido Civil y Comercial –hoy Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo– Rigoberto Paredes Encinas (fs. 863 a 869).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.Sobre la obligación de los Fiscales de fundamentar y motivar sus resoluciones
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR