SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0500/2017-S1

La parte accionante, denunció la vulneración de sus derechos a la petición, al debido proceso en sus vertientes de motivación, fundamentación, congruencia y valoración integral y razonable de la prueba, a la legalidad y “seguridad jurídica”; toda vez que, plantearon ante el Ministerio Público denuncia por la supuesta comisión del delito de prevaricato contra los Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera de la entonces Corte Superior de Justicia de La Paz, Aida Luz Maldonado Bocangel y Rene Pabón Ortuño, así también contra el Juez Décimo Segundo de Partido Civil y Comercial  del mismo departamento –hoy Juez Público Civil y Comercial Décimo Segundo– Rigoberto Paredes Encinas; emitiendo el Fiscal de Materia Resolución Conclusiva de Sobreseimiento RESOL 02/16 de 26 de julio de 2016, misma que fue ratificada por el Fiscal Departamental mediante el pronunciamiento de la Resolución FDLP/EJBS/S 170/2016 de 22 de agosto, omitiendo pronunciarse sobre algunos puntos impugnados, como ser la aplicación de los arts. 384, 387, 388.I y 389 del CC; así también respecto a si la cesión de crédito extingue o cancela la hipoteca; siendo una Resolución con falta de fundamentación, motivación y congruencia.