Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0561/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 4/17 de 11 de abril de 2017, cursante de fs. 411 a 412 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Saúl Saldaña Secos contra Roger Gonzalo Triveño Herbas y Cristina Mamani Aguilar; Roxana Orellana Mercado y Orlando Ríos Luna ex y actuales Concejeros, y Edwin Torrez, Juez Disciplinario Primero de la oficina Departamental de Santa Cruz, todos del Concejo de la Magistratura
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.De la relación de causalidad entre los hechos, derechos y petitorio como requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- la finalidad de la precisión o identificación de los derechos o garantías que se consideren vulnerados y la exactitud en la formulación del petitorio, obedece a que permite establecer la relación de causalidad entre los hechos y derechos fundamentales o garantías constitucionales denunciados como infringidos y la exactitud en el petitorio delimita el marco en función al cual la justicia constitucional deberá resolver;
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR