SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0473/2017-S3
Fecha: 01-Jun-2017
Fragmento 14
De la revisión de antecedentes, se tiene que por memorial presentado el 28 de septiembre de 2016, el Fiscal de Materia presentó imputación formal y solicitó medidas cautelares contra el accionante por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica contra Eymi Aranda Miranda -ahora tercera interviniente-; mereciendo el Auto 60/2017 de 23 de febrero, por el cual el Juez demandado dispuso la detención preventiva del imputado -hoy accionante- (Conclusión II.1.); posteriormente, a través del memorial presentado el 4 de enero de ese año, la Fiscal de Materia asignada al caso amplió la imputación formal citada supra y pidió que se apliquen medidas cautelares contra el accionante por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica contra el menor AA; obteniendo el Auto 157/2017 de 9 de marzo, mediante el cual se dispuso la detención preventiva del ahora accionante (Conclusión II.2.); finalmente, por memorial presentado el 3 de abril de 2017, la autoridad fiscal asignada al caso pidió la suspensión condicional del proceso a favor del accionante, y ante ello, el Juez demandado por Auto 180/2017 de 6 de igual mes, aceptó lo impetrado, únicamente en relación a la imputación de 28 de septiembre de 2016 (Conclusión II.3.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- REVOCAR