Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0525/2017-S3
Fecha: 09-Jun-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes a través de sus abogados ratificaron in extenso el contenido de su memorial de acción de libertad y ampliándolo sostuvieron que el Juez ahora demandado no cumplió con la función que establece la Ley del Órgano Judicial respecto a la revisión de oficio cuando existen vicios procesales, puesto que este tiene pleno conocimiento de todas las actuaciones desplegadas en el proceso penal en cuestión; sin embargo, el mismo recepcionó la imputación ilegal y señaló fecha de audiencia de consideración de medidas cautelares, acto con el cual pone en riesgo su libertad.
- acción de libertad
- SON EXACTAMENTE LOS MISMOS HECHOS
- En el caso concreto de nuestro padre sucedió exactamente lo mismo, es decir
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR