SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0525/2017-S3
Fecha: 09-Jun-2017
II.1.
II.1. Por memorial presentado el 8 de marzo de 2017, Fredy Guzmán Zapata y Marina Flores Villena, Fiscales de Materia -la última no firma-, ahora codemandados presentaron ampliación de imputación formal y provisional contra Carla Jimena, Andrea Alejandra, Oliver Alexander y José Luis Sejas Vargas; y, Carmen Ana Vargas Arze de Sejas -ahora accionantes-, al contar con nuevos hechos investigados por el delito de legitimación de ganancias ilícitas, solicitando se fije audiencia de consideración de medidas cautelares para resolver la situación jurídica de los imputados (fs. 2 a 35 vta.), mereciendo el decreto de 9 de dicho mes y año, por el cual Juan José Subieta Claros, Juez de Instrucción Penal Sexto de la Capital del departamento de Santa Cruz -ahora demandado- fijó audiencia a tal efecto para el 16 de igual mes y año (fs. 36).
- acción de libertad
- SON EXACTAMENTE LOS MISMOS HECHOS
- En el caso concreto de nuestro padre sucedió exactamente lo mismo, es decir
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR