Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0525/2017-S3
Fecha: 09-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes señalan como lesionados sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia y al principio non bis in idem, toda vez que los Fiscales de Materia -hoy codemandados- presentaron ampliación de imputación formal en su contra, bajo los mismos hechos de una inicial imputación, sin considerar que ya existía una Resolución judicial de primera instancia que les era favorable, y que además fue confirmada en apelación, por lo que adquirió la calidad de cosa juzgada, incurriendo en consecuencia en un doble juzgamiento; ante lo cual, el Juez ahora demandado tomando en cuenta tal extremo fijó audiencia de consideración de medidas cautelares, poniendo en “peligro” su libertad.
- acción de libertad
- SON EXACTAMENTE LOS MISMOS HECHOS
- En el caso concreto de nuestro padre sucedió exactamente lo mismo, es decir
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR