SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0561/2017-S3

Respecto a la inamovilidad laboral que alega el accionante, en el entendido de que su conviviente se encuentra en estado de gestación, las autoridades demandadas señalaron que el nombrado fue desvinculado de su fuente laboral cuando la pareja del mismo aún no se encontraba embarazada y que existirá falsedad en las pruebas aportadas por el nombrado. En ese contexto y conforme a los antecedentes adjuntos a esta acción de amparo constitucional, se tiene que el accionante tuvo conocimiento de la nota de agradecimiento de sus servicios el 15 de octubre de 2016, negándose a firmar la misma; por otro lado, se tiene que el Carnet Perinatal perteneciente a María Teresa Marpartida Orellana conviviente del accionante, el cual indica como fecha de la última menstruación el 19 de septiembre de 2016 y fecha probable de parto el 25 de julio de 2017 y, contrariamente, la Historia Clínica Perinatal anexada por la parte demandada, señaló como fecha de la última menstruación el 19 de octubre de 2016 y como fecha probable de parto el 25 de julio de 2017, denotándose una clara y evidente discordancia entre dichos documentos, ya que difieren en un mes respecto a la fecha de la última menstruación, lo que deviene en la falta de certeza de la fecha de concepción y el periodo de gestación.