Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0574/2017-S1

Fecha: 27-Jun-2017

i)

Los accionantes denuncian como vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso en su vertiente a la defensa, por cuanto: i) Fueron aprehendidos por orden del funcionario policial Teddy Anibarrón, sin un debido mandamiento y sin existir un delito flagrante; y, ii) La Fiscal de Materia de turno codemandada, a pesar de conocer estas irregularidades, remitió las diligencias a la fiscal especializada, quien no puso a conocimiento de la autoridad jurisdiccional la investigación hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar; encontrándose detenidos indebidamente por más de treinta y nueve horas.

acción de libertad
Fragmento 2
a)
concedió en parte
II.1
II.2.
II.3.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
III.2. Sobre la legitimación pasiva
III.3.
. Cuando el fiscal da aviso del inicio de la investigación al Juez cautelar y ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión, arresto u otra forma de restricción de la libertad personal o física por parte de un Fiscal o de la Policía, el accionante, previo a acudir a la jurisdicción constitucional debe en principio, denunciar todos los actos restrictivos de su libertad personal o física ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional.
supuesta lesión o amenaza al derecho a la libertad física o personal no esté vinculada a un delito
i)
III.4.1. Respecto a la supuesta aprehensión policial ilegal efectuada por el funcionario policial
III.4.2. Respecto a la supuesta orden emitida por el funcionario policial Teddy Anibarron para la aprehensión y remisión de los accionantes a dependencias de la FELCC
III.4.3. Respecto a la actuación de la Fiscal de Materia de turno codemandada, quien supuestamente no remitió el proceso a conocimiento de la autoridad jurisdiccional dentro del plazo legal establecido
REVOCAR