SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2017-S3

El Juez de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 09/2017 de 16 de mayo, cursante de fs. 66 a 70, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) Los Vocales ahora demandados en el Auto de Vista hoy impugnado hicieron énfasis en lo que se refiere a las causas que tienen que dar lugar a la cesación, “…siendo que la parte accionada dio cumplimiento con los argumentos expuestos en dicha resolución..” (sic); 2) En cuanto a la falta de fundamentación, la misma se considera que es clara, teniendo presente que su condición de adulto mayor no tendría relación con el fallo emitido por otra Sala en grado de apelación con relación a otro imputado, toda vez que Quintín Suzara tendría setenta y tres años, en tanto que el ahora accionante cuenta con sesenta y seis años de edad y, 3) Del certificado médico que el ahora accionante adjuntó como prueba, correspondía que a efectos de considerar y establecer su estado de salud, debía ser valorado también por el médico forense, además que dicho certificado no es actualizado, ya que data de 24 de junio de 2016; es decir, de hace once meses atrás.