Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2017-S3
Fecha: 26-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia que las autoridades ahora demandadas a su turno resolvieron rechazar su solicitud de cesación de la detención preventiva, sin la debida fundamentación y motivación, además de una incorrecta valoración de la prueba e ignorando su condición de adulto mayor, por la cual su solicitud debió ser evaluada bajo criterios favorables que viabilicen la aplicación de medidas sustitutivas, situación que además en un caso análogo dentro del mismo proceso resultó procedente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la obligación del juzgador de fundamentar y motivar las resoluciones judiciales que dispongan, modifiquen o mantengan una medida cautelar
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- CONFIRMAR