SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0636/2017-S2
Fecha: 19-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por medio de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la vida y la libertad física o locomoción; toda vez que, la parte demandada en el recurso de apelación no resolvió que se deje sin efecto el mandamiento de apremio en su contra por la suma de Bs7 620,11.-, que emergió del fallo que no fue efecto de sentencias ejecutoriadas, como la liquidación de beneficios sociales, la decisión recurrida que otorga más de lo resuelto por la jurisdicción laboral y que fue confirmada sin fundamento por Auto de Vista 46/2017, cuando debió resolverse el fondo de los reclamos recursivos y nunca descártalos formalmente, restringiendo su ámbito competencial a cuestiones de simple orden ritual que lesiona sus derechos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación dela acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Cuando se denuncie su vulneración en cualquiera de sus componentes, corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión; caso contrario, la denuncia por irregularidades cometidas en el proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo