SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2017-S3
Fecha: 21-Jul-2017
II.2.
II.2. Consta AS 660/2014 de 6 de noviembre, pronunciado por Rita Susana Nava Durán y Rómulo Calle Mamani, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia -ahora demandados-, respecto al recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por la hoy tercera interesada Carmen Velásquez Barrios contra el Auto de Vista 101/2014 de 5 de agosto dictado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso ordinario de reconocimiento de efectos personales y patrimoniales de irregular unión de hecho y ruptura unilateral por muerte, señalado supra, por el cual casaron el referido Auto de Vista, y ordenaron al Juez a quo se admita la causa (fs. 138 a 140).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- Fragmento 16
- III.2. Del derecho a la impugnación. Jurisprudencia reiterada
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR