Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0689/2017-S1
Fecha: 19-Jul-2017
II.4.
II.4. Consta memorial de 11 de julio de 2016, sin cargo de recepción por el cual el impetrante de tutela, interpone recurso de revocatoria contra la Resolución Final Administrativa mismo que lo sancionaba con la destitución de su cargo, donde señalaba que los argumentos esgrimidos en dicho documento adolecían de una falta de estructura formal y analítica, además de contradictoria ya que no establece los requisitos o perjuicios que su supuesta conducta haya provocado; es decir, una evidente falta de fundamentación (fs. 193 a 199).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 16
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. El debido proceso y su observancia en procesos administrativos sancionatorios
- III.4. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Fragmento 20
- III.5. El derecho a la defensa
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR