SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0778/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como lesionados sus derechos a la vida, privacidad, intimidad, dignidad, libertad, seguridad personal, inviolabilidad de domicilio y a una vejez digna, con calidad y calidez humana, así como la garantía a no sufrir tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes, por cuanto, al vivir en su domicilio con su pareja y sus dos hijos engendrados con su ex esposa -ahora demandados-, los mismos a partir que su nueva pareja tuvo un hijo, empezaron a dar malos tratos a toda su reciente familia, inclusive su hijo mayor codemandado intentó agredirlos físicamente, por lo que, considera que su vida y la de su familia corren peligro, pese a que se ha firmado acta de buena conducta, la cual nunca fue cumplida.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- «Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita por sí o por cualquiera a su nombre y sin ninguna formalidad procesal ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, y solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se restablezcan las formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad»
- no obstante ello no implica que puede prescindirse la presentación de prueba mínima que acredite los hechos denunciados,
- caso contrario no se puede analizar y emitir un fallo, debiendo denegarse la tutela solicitada, por falta de prueba que pudiera compulsarse y de certeza que evidentemente se conculcaron los derechos del accionante”
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR