SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0793/2017-S1

El Juez Público Civil y Comercial Noveno del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 290/2017 de 7 de junio, cursante de fs. 163 a 166, denegó la tutela solicitada, en virtud a los siguientes argumentos: i) El accionante impugnó la Resolución 002/2016, que hasta la fecha no mereció respuesta por el Presidente de la Directiva de la Fraternidad Taller Cultural “Tinkus Wistus” en consecuencia la demanda tutelar solamente puede ser interpuesto después de haberse agotado todos los recursos de defensa; empero, al estar pendiente en este caso la respuesta a dicha impugnación no se apertura la vía constitucional para su respectiva tutela, si bien, no se encuentra prevista la impugnación en el Reglamento de la entidad referida, la solicitud señalada se encuentra pendiente de respuesta; ii) La impugnación realizada por el impetrante de tutela se la hizo en contra de cuatro personas de la Directiva de la Fraternidad aludida; sin embargo, la Resolución fue emitida por toda la directiva, debiendo haber demandado a todos los integrantes que suscribieron la Resolución señalada; y, iii) El peticionante de tutela pidió su restitución como fraterno y sus derecho a participar de todas las actividades de dicha Fraternidad, sin tomar en cuenta que su pronunciamiento debe ser efectuado por el Comité de Penas, de acuerdo a los arts. 43, 44 y 45 de su Reglamento Interno.