SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2017-S3

II.1.  Cursa acta de audiencia de consideración de medidas cautelares de 10 de junio de 2017, en el que se registra que bajo el fundamento de la existencia de riesgos procesales, se solicitó la detención preventiva del accionante (fs. 15 a 30 vta.), y Resolución 099/2017 de la citada fecha, por el que Claudia Castro Dorado, Jueza Anticorrupción y de Materia contra la Violencia Hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de La Paz -hoy demandada- dispuso la detención domiciliaria del imputado, a cumplirse en el domicilio establecido y consignado; determinación ante la cual, el abogado del prenombrado pidió la complementación y enmienda solicitando se libre a su favor el respectivo mandamiento de detención domiciliaria, alegando que las medidas impuestas las efectuarán mientras cumpla su detención domiciliaria “…porque no existe la figura de depósito judicial…” (sic), empero, dicha Jueza no consideró tal petición; por otro lado, en ese mismo acto procesal el accionante interpuso apelación contra la Resolución de medidas cautelares (fs. 31 a 36).