SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2017-S3

Asimismo, respecto al recurso de apelación formulado por el accionante en audiencia de medidas cautelares, específicamente contra la Resolución 099/2017, que dispuso la medida sustitutiva de detención domiciliaria, reclamando la emisión del mandamiento extrañado, la Jueza demandada incurrió en una dilación indebida en la tramitación de ese medio de impugnación, al no remitir los antecedentes de su recurso de apelación incidental ante Tribunal de alzada dentro del plazo establecido en el        art. 251 del CPP, dejando con dicha omisión en incertidumbre la situación jurídica del accionante, ante la imposibilidad de que el Tribunal ad quem conozca y resuelva la apelación y emita pronunciamiento sobre los agravios denunciados, razones que conducen a conceder la tutela impetrada bajo la modalidad de pronto despacho, al evidenciarse una demora injustificada generada en el trámite de apelación incidental, transcurriendo superabundantemente el plazo de veinticuatro horas concedido por la norma procesal penal citada y en aplicación de lo establecido en los Fundamentos Jurídicos III.2. y III.3. del presente fallo constitucional.