SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0722/2017-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz     -en suplencia legal de su similar Cuarto-, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 81/2017 de 9 de junio, cursante de fs. 33 a 35, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) Al memorial de modificación de medidas sustitutivas presentada por el accionante, la Jueza demandada providenció traslado disponiendo que se realicen las notificaciones personales, hecho que fue cumplido el 19 de mayo de 2017; 2) Conforme al art. 239 del CPP, modificado por la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, la autoridad demandada tenía cinco días para emitir pronunciamiento, lo cual efectivamente sucedió al emitir la Resolución de 30 de ese mes y año; por consiguiente, de acuerdo a los datos del proceso el mismo estaría en orden no habiéndose evidenciado vulneración alguna de derechos; y, 3) Con dicha Resolución las partes aún no fueron notificadas “…de modo que todavía tiene un plazo para notificarse. Quedándole un lapso más, hacer valer sus derechos en la vía ordinaria. Y agotar los medios de reclamo” (sic).