SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2017-S3
Fecha: 14-Ago-2017
a)
La parte accionante ratificó el tenor íntegro del memorial de acción de amparo constitucional y, ampliándolo, señaló que: a) Es falsa la alegación de la parte demandada formulada en los recursos de revocatoria y jerárquico respecto a que su concubino trabajaba en la CPS de Santa Cruz, toda vez que el único vínculo con este resulta ser el reconocimiento del menor AA y el pago de asistencia familiar; b) Pese a presentar un escrito ante el ahora demandado, solicitando el cumplimiento de las resoluciones dictadas en sede administrativa, “hasta la fecha” no se emitió el informe legal correspondiente, por lo que acudió a la vía constitucional; y, c) En audiencia, presentó memorial de retiro de demanda laboral.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- otorgó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.
- se moduló en la SCP 0789/2012 de 13 de agosto
- uniformemente estableció que la acción
- III.2. Análisis del caso concreto
- La inamovilidad laboral no se aplicará
- Fragmento 17
- reconducción si el trabajador continúa sirviendo vencido el término del convenio
- ,
- REVOCAR