SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0748/2017-S3

II.1.1.   Consta contestación a la demanda de forma negativa por parte de Víctor Hugo Apaza Moroco, a través del memorial presentado el 8 de julio de 2016, señalando que fue acosado reiteradamente por la hoy accionante para mantener una relación amorosa y una vez que salió a vivir a otro lugar fue burlado en su buena fe por la prenombrada, quien le hizo suscribir un contrato de anticresis para el funcionamiento de su taller mecánico y trabajar de manera conjunta, pero con el pasar del tiempo recibió agresiones físicas y psicológicas por la asistencia prestada a sus hijos, por lo que la relación de socios no tenía sentido, además que ella conocía su estado matrimonial, negando así la vida en común con la nombrada; y en consecuencia, la  adquisición de los referidos motorizados y bienes muebles; y, solicitó se declare improbada la demanda (fs. 6 a 8 vta.).