Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0748/2017-S3
Fecha: 14-Ago-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera que fueron lesionados sus derechos al matrimonio de hecho o unión libre y al debido proceso en su componente a la valoración de la prueba, así como el principio de verdad material, señalando que dentro de la demanda de comprobación de unión conyugal libre y consiguiente nulidad del mismo, más la adjudicación de bienes gananciales, seguido por su persona contra Víctor Hugo Apaza Moroco, los Vocales ahora demandados omitieron valorar la prueba consistente en la Capitulación Matrimonial de 12 de marzo sin dar las razones del por qué no tiene efecto alguno, mutilando sus efectos probatorios y dando preeminencia al Certificado de Matrimonio existente entre el nombrado y la hoy tercera interesada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.1.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la revisión por parte de la jurisdicción constitucional de valoración de la prueba efectuada por jueces o tribunales de la jurisdicción ordinaria. Jurisprudencia reiterada
- Cuando se haya omitido arbitrariamente valorar la prueba y su lógica consecuencia sea la lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales
- b) No omitieron de manera arbitraria la consideración de ellas, ya sea parcial o totalmente
- III.2.
- REVOCAR