SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0787/2017-S3

La representante -y madre- del menor accionante, alega como amenazados los derechos a la vida y a la integridad física y psicológica y como lesionados los derechos a la libertad, a la libre locomoción, al acceso a la justicia, a la recreación, al desarrollo integral, al deporte y a la salud mental y psicológica, debido a que:  i) Las autoridades jurisdiccionales ante la solicitud de revocatoria de medidas sustitutivas a la detención preventiva con las cuales fue beneficiado el imputado; “hasta la fecha” no consideraron ni resolvieron la misma pues la audiencia correspondiente no fue instalada, en razón a que: a) Los Jueces de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera y Segundo de la Capital del departamento de La Paz, a su turno se excusaron del conocimiento de la causa penal debido a que de manera intencional el denunciado presentó abogados defensores que motivaron el apartamiento de dichas autoridades; y, b) La Jueza de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Tercera de la Capital del departamento de La Paz, puesto que pese a el proceso penal fue remitido a su Juzgado  el 9 de junio de 2017, transcurrieron ocho días sin que se radique el mismo; ii) La Fiscal de Materia, al omitir hacer declarar a los imputados, suspendiendo dicho acto investigativo en más de diez oportunidades, pese a que en muchas de ellas los referidos se encontraban asistidos de abogados defensores y favoreciendo con estas omisiones al agresor; y, iii) Al Ministro de Justicia, se le solicitó precautele el interés de superior del niño que se encuentra desaparecido por más de ochos meses y sea veedor en la audiencia a realizarse.