SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2017-S3
Fecha: 23-Ago-2017
II.2.
II.2. Mediante memorial presentado el 13 de febrero de 2017, Gilberto Aguilera Ordoñez -hoy accionante- Kevin Yhoel Pérez, Fessal Felipe Silva Warnes, Wilson Arias Paschuri, Pablo Cuasace Rodríguez, Carlos Darviz Charupa Orellana, Roberth Noel Farrell Silva, Miguel Ángel Saucedo Orellana, Miguel Aguayo Cayu, Cleofi Orellana Ortiz, Rafael Justiniano Chávez, Irene Charupa Chore, Ariela Peña Franco, Armin Addy Silva Warnes, Carlos Enrique Alvarez Ali, Andrés Urganivia Añez, Alberto Cespedes Añez, Juan Antiare Chacon, Nicolas Oly Chuve, José Orellana Chanevi, Raúl Albarado Flores, Felida Oly Chuve y Rolando Cabrera Lozada, miembros de la comunidad indígena chiquitana “CAÑADA ZAPOCO”, formularon recurso de revocatorio contra la resolución citada supra (fs. 12 a 13 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional no es una instancia procesal adicional ni supletoria
- III.2. La acción de amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- RECURSO DE REVOCATORIA
- REVOCAR