SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0993/2017-S3

Expuesta la problemática planteada, de la revisión de los antecedentes que motivan la presente acción tutelar se tiene que dentro del proceso penal instaurado contra Ángel Isla Paco -hoy tercero interesado- por los ahora accionantes por la presunta comisión del delito de avasallamiento de un predio de su propiedad, a la conclusión de la etapa preliminar se emitió imputación formal contra el prenombrado, en base al entonces indiscutible derecho propietario que como víctimas demostraron y que el Ministerio Público dio por acreditado.

Sin embargo, luego del desarrollo de la etapa preparatoria, a poco de cumplirse el plazo de duración de dicha etapa, el imputado presentó Folio Real de inscripción de un supuesto derecho propietario sobre el predio cuyo presunto avasallamiento se le imputó, lo que motivó la emisión de la Resolución de sobreseimiento de 20 de julio de 2016, por parte de la Fiscal de Materia de la causa, quien basó su decisión en la supuesta controversia del derecho propietario a pesar de que la inscripción de ese derecho por parte del primer nombrado tiene varias observaciones.

Agraviados con esa Resolución, los accionantes impugnaron la misma, motivando así la emisión de la Resolución FDP-T.I.S./FACM 121/2016 de 20 de septiembre, la cual carecería de fundamentación y motivación, además de no haber valorado correctamente los elementos probatorios recolectados durante la etapa investigativa, y principalmente por no pronunciarse acerca de la relevancia que la acreditación de un derecho propietario inscrito con posterioridad a los hechos investigados exime al imputado de responsabilidad por el delito investigado.