SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0661/2018-S4
Fecha: 16-Oct-2018
i)
El accionante, alegó la vulneración de sus derecho a la libertad, a la defensa, al debido proceso en su vertiente fundamentación, a la igualdad procesal y a la presunción de inocencia, debido a que: i) El Juez codemandado, dentro de la solicitud de modificación de medidas cautelares no valoró determinados elementos nuevos de convicción que presentó, omitiendo fundamentar legalmente su resolución, rechazando su pretensión; y, ii) Los Vocales de apelación demandados, a tiempo de ratificar el rechazo aludido, incurrieron en indebida fundamentación y motivación sobre la documental presentada a efectos de justificar su solicitud y los lineamientos establecidos en la SCP 0276/2018-S2.
En mérito a ello, se tiene que el fallo del Juez cuestionado, fue objeto de revisión por los Vocales demandados, debiendo ésta jurisdicción de carácter extraordinario, limitar su análisis al último pronunciamiento emitido en la jurisdicción ordinaria; en consecuencia, corresponde denegar la tutela con relación al Juez codemandado, sin ingresar al fondo de la problemática jurídica que se le atribuye.