SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0682/2018-S4

Se encuentra en una situación de persecución y procesamiento indebido que pone en riesgo su libertad, por cuanto de forma inesperada el 23 de agosto de 2018, fue citado para prestar declaración informativa el 27 del mismo mes y año a las 10:30, dentro de un proceso penal aperturado el año 2012 y que después de seis años recién se inició la etapa preliminar y selectivamente se lo cita al efecto, pese a conocer que dicho proceso se encontraba con una Resolución de Rechazo desde el 2014, es decir se tardó cuatro años en resolver una objeción de rechazo; es así que, pese al inicio de una persecución ilegal e indebida, en respeto de la justicia por memorial presentado el 27 del referido mes y año a las 10:26, adjuntando la prueba pertinente hizo conocer a la autoridad fiscal que no podía hacerse presente en su despacho a la hora y día fijados, dado que al desempeñar las funciones como Vocal de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justica de La Paz, tenía programadas audiencias que no podían ser suspendidas al tratarse de medidas cautelares.

Sobre el memorial interpuesto, prácticamente de inmediato la autoridad demandada emitió un decreto señalando audiencia para el 28 de agosto de 2018 a las 08:10 a.m., sin darle el plazo prudente de veinticuatro horas para poder tomar conocimiento y convicción del caso, puesto que por el horario de notificación (17:05 del 27 de agosto de 2018), no se le permitió acudir ante el Juez que conoce el proceso para poner en su conocimiento la persecución ilegal; y en su caso, de haberlo hecho así la respuesta seria a destiempo siendo que el Fiscal de Materia ahora demandado, tiene veinticuatro horas para pronunciarse y la audiencia fijada

Ante el anuncio de su postulación para Fiscal General del Estado, el proceso penal por la supuesta comisión de los delitos de consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados, resoluciones contrarias a la Constitución y leyes, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado y asociación delictuosa, seguido a instancias de la Cooperativa de Telecomunicaciones La Paz Limitada (COTEL La Paz Ltda.) contra su persona y otros, que por más de cuatro años estuvo sin movimiento por encontrarse con Resolución de rechazo MGR/FEPDC/197/14 de 9 de septiembre de 2014, la cual fue revocada mediante Resolución Jerárquica FDLP/EJBS/R- No. 1145”A”/2018 de 23 de agosto, emitida por Edwin José Blanco Soria, Fiscal Departamental de La Paz, que dispuso se proceda con la investigación preliminar hasta su conclusión, pero lo más curioso y demuestra que existe persecución indebida y selectiva contra su persona es que conforme se evidencia del cargo de recepción de dicha Resolución Jerárquica ante el Juzgado de Instrucción Penal Octavo del departamento de La Paz, fue efectuada el 24 de agosto de 2018 a las 10:30, y la citación emitida para la declaración informativa fue fijada para el 23 de dicho mes y año, es decir se realizó un acto investigativo sin que se cuente con control jurisdiccional y la autoridad demandada, sabía que tenía que citarlo selectivamente, ya que no se evidencia ninguna otra citación en contra de los demás denunciados, lo que denota que se está intentando proceder a recepcionar su declaración informativa para emitir Resolución de imputación formal con la finalidad de impedir su postulación al cargo de Fiscal General del Estado.