SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0895/2018-S3

El Juez Público de Familia Séptimo de Sucre del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 04/2018 de 11 de mayo, cursante de fs. 146 a 152 vta., concedió en parte la tutela solicitada, dejando sin efecto el Auto de Vista            SCC II 50/2018, disponiendo se emita nueva resolución, en base a los siguientes fundamentos: a) No se ha valorado a cabalidad y de forma fundamentada la declaración del testigo Guido Rodas Vargas en calidad de topógrafo; b) Las autoridades demandadas no se refirieron de manera clara sobre las confesiones de Ponciano Bruno Ramírez y Florencio Durán Mostacedo; c) No se pronunciaron sobre el pago anual de impuestos y la confesión efectuada por los vendedores respecto a la venta efectuada a favor de los demandantes; d) No efectuaron una adecuada fundamentación respecto a las declaraciones de los testigos de descargo que la Jueza de primera instancia las consideró falsas al no estar respaldadas por otros medios probatorios; e) El Tribunal de alzada en el Auto de Vista SCC II 50/2018 cuestionado no efectuó un pronunciamiento preciso, respecto a la posesión de la cosa, tan solo se limitaron a ratificar el criterio de la Jueza de origen, sin responder a los agravios de la apelación; f) Los Vocales a tiempo de resolver la apelación, no se refirieron a todas las denuncias invocadas en la impugnación de la sentencia.