SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0540/2018-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos de “robo agravado y tentativa de homicidio”, el Juez de Sentencia Penal Primero de Trinidad del departamento de Beni, en audiencia de cesación de la detención preventiva, dispuso mantener el peligro de obstaculización previsto en el art. 235.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP), sin considerar que adjuntaron certificados de permanencia y conducta, y a la fecha el Ministerio Público presentó acusación formal, materializando sus pruebas las mismas que se encuentran en custodia del indicado juzgado, y por ende ya no concurriría el riesgo procesal mencionado; motivo por el cual, en audiencia formuló recurso de apelación incidental.

En mérito a ello, los Vocales de la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, pronunciaron el Auto de Vista 126/2018 de 28 de agosto, confirmando la resolución impugnada, pretendiendo complementar y mantener la imposición del art. 235.1 del citado Código, con los mismos argumentos que se utilizaron para imponer dicho riesgo procesal en la audiencia de medida cautelar, sin la debida fundamentación de orden jurídico; asimismo, no se manifestaron respecto a lo establecido en la SC 1702/2004-R de 25 de octubre.