SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0810/2018-S4
Fecha: 26-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos de una debida fundamentación, motivación y congruencia; pese a que, los Magistrados demandados, dentro de la demanda contencioso administrativa formulada por su parte, impugnando la RS 12432, pronunciaron la Sentencia Agroambiental Nacional S2a. 105/2017, declarándola improbada, y en consecuencia, subsistente la Resolución confutada; sin embargo, la decisión asumida, carece de fundamentación, motivación y congruencia, limitándose a realizar un resumen de los escritos presentados por las partes y copias textuales de los mismos, sin efectuar ningún trabajo intelectual y sin haberse pronunciado respecto a la edad de los beneficiarios del proceso de saneamiento de la parcela 151 de la comunidad “La Zapatera”, ubicada en el municipio de Sucre, provincia Oropeza del departamento de Chuquisaca.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- TRABAJO INTELECTUAL PROPIO conforme a los conocimientos generales y específicos de las ex autoridades de Sala Segunda del Tribunal Agroambiental
- CONFIRMAR