SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0817/2018-S4
Fecha: 05-Dic-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso, por cuanto, dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual, habiendo sido rechazada su solicitud de cesación a la detención preventiva bajo el argumento de no haber cumplido con las medidas de protección dispuestas por el Ministerio Público; al percatarse su defensa de la inexistencia de las mismas, solicitó a la Fiscal de Materia demandada, informe sobre la existencia o no de las referidas medidas en el cuaderno de investigación o en su caso, se extienda en su favor fotocopias legalizadas de dicho actuado; empero, la autoridad demandada, indebidamente rechazó su petición, ocasionando su procesamiento indebido.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1
- II.2
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y la causa directa: Su determinación en cada caso concreto
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- la activación de la acción de libertad para conocer presuntas vulneraciones del derecho al debido proceso, debe evaluarse en cada caso concreto, así por ejemplo, este Tribunal Constitucional Plurinacional, determinó que no podía ingresarse al fondo de la problemática, por no ser causa directa de la privación de libertad ni existir absoluto estado de indefensión
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- 0134/2018-S4 de 16 de abril,
- REVOCAR